CursorMeetup名古屋

Tibor Sekelj: I can.

Tibor Sekelj (en-US): I can.

Tibor Sekelj (ja-JP): できます。

石見朝陽: Hello.

石見朝陽 (en-US): Hello.

石見朝陽 (ja-JP): こんにちは。

Tibor Sekelj: Try again to share.

Tibor Sekelj (en-US): Try sharing again.

Tibor Sekelj (ja-JP): もう一度共有してみてください。

石見朝陽: Did you create a copy?

石見朝陽 (en-US): Did you create a copy?

石見朝陽 (ja-JP): コピーを作成しましたか？

Tibor Sekelj: Presentation.

Tibor Sekelj (en-US): Presentation.

Tibor Sekelj (ja-JP): プレゼンテーションです。

Tibor Sekelj: Yep.

Tibor Sekelj (en-US): Yes.

Tibor Sekelj (ja-JP): はい。

石見朝陽: Thinking.

石見朝陽 (en-US): I'm considering it.

石見朝陽 (ja-JP): 検討中です。

Tibor Sekelj: MMM.

Tibor Sekelj (en-US):

Tibor Sekelj (ja-JP):

Tibor Sekelj: Does not open the screen.

Tibor Sekelj (en-US): The screen isn't opening.

Tibor Sekelj (ja-JP): 画面が開きません。

石見朝陽: ページのうち。

石見朝陽 (en-US): Of the page.

石見朝陽 (ja-JP): ページのうち。

Tibor Sekelj: Share does not connect.

Tibor Sekelj (en-US): The screen sharing is not connecting.

Tibor Sekelj (ja-JP): 画面共有が接続できません。

石見朝陽: それで無理そうならQ&Aってな気がするから。

石見朝陽 (en-US): If that's not possible, I think we should just do a Q&A.

石見朝陽 (ja-JP): それで無理そうならQ&Aってな気がするから。

石見朝陽: え、スラックハドルってアサックハードルにする？あと多分あのあっ、このあれを見える形で共有するのが全くよろしくない気がする。

石見朝陽 (en-US): Should we use Slack Huddle for the morning check-in? Also, I don't think it's a good idea to share that thing visibly like this.

石見朝陽 (ja-JP): スラックハドルって朝のチェックインに使う？あと、多分あれを見える形で共有するのは全く良くない気がする。

石見朝陽: Office time. FaceTime.

石見朝陽 (en-US): Office time. FaceTime.

石見朝陽 (ja-JP): オフィスタイム。FaceTime。

石見朝陽: Got it.

石見朝陽 (en-US): Understood.

石見朝陽 (ja-JP): 了解です。

Tibor Sekelj: Yeah, I mean, guys, I'm really sorry.

Tibor Sekelj (en-US): Yeah, I mean, guys, I'm really sorry.

Tibor Sekelj (ja-JP): 本当に申し訳ありません。

Tibor Sekelj: I'm not sure what's happening.

Tibor Sekelj (en-US): I'm not sure what's happening.

Tibor Sekelj (ja-JP): 何が起きているのかわかりません。

Tibor Sekelj: It might be a security setting on my side.

Tibor Sekelj (en-US): It might be a security setting on my side.

Tibor Sekelj (ja-JP): こちら側のセキュリティ設定が原因かもしれません。

Tibor Sekelj: For today.

Tibor Sekelj (en-US): For today.

Tibor Sekelj (ja-JP): 本日の件です。

石見朝陽: Oh.

石見朝陽 (en-US): Oh.

石見朝陽 (ja-JP): あっ。

Tibor Sekelj: We have had some security setting improvements but.

Tibor Sekelj (en-US): We have made some improvements to our security settings, but.

Tibor Sekelj (ja-JP): セキュリティ設定の改善は行いましたが。

石見朝陽: Yeah.

石見朝陽 (en-US): Yes.

石見朝陽 (ja-JP): はい。

Tibor Sekelj: I did not do the fact screen sharing.

Tibor Sekelj (en-US): I did not actually share my screen.

Tibor Sekelj (ja-JP): 実際に画面共有はしていません。

石見朝陽: So how about creatures? The material like paper?

石見朝陽 (en-US): So what about creatures? Do you mean materials like paper?

石見朝陽 (ja-JP): では、クリーチャーについてはどうですか？紙のような素材のことですか？

石見朝陽: The slide avail.

石見朝陽 (en-US): The slide is available.

石見朝陽 (ja-JP): スライドは利用可能です。

Tibor Sekelj: It's my device.

Tibor Sekelj (en-US): It's my device.

Tibor Sekelj (ja-JP): 自分のデバイスです。

Tibor Sekelj: Yeah.

Tibor Sekelj (en-US): Yes.

Tibor Sekelj (ja-JP): はい。

石見朝陽: And two.

石見朝陽 (en-US): And two.

石見朝陽 (ja-JP): そして2つ。

Tibor Sekelj: Kitchen cursor directly.

Tibor Sekelj (en-US): Cursor is directly on the screen.

Tibor Sekelj (ja-JP): カーソルが画面に直接あります。

石見朝陽: 前回もなんででしたっけ？

石見朝陽 (en-US): What was the reason last time again?

石見朝陽 (ja-JP): 前回もなんででしたっけ？

石見朝陽: っていうか、現場にいたから。

石見朝陽 (en-US): I was there on site.

石見朝陽 (ja-JP): っていうか、現場にいたから。

石見朝陽: Yeah.

石見朝陽 (en-US): Yeah.

石見朝陽 (ja-JP): はい。

石見朝陽: Yeah, and some Mexican pathetic.

石見朝陽 (en-US): Yeah, and some Mexican thing.

石見朝陽 (ja-JP): はい、あとメキシコの件もです。

石見朝陽: できないっていうから。そういうことか。アップのフレームワークそうだね。うん。

石見朝陽 (en-US): Because they said they can't do it. I see, it's about the app framework. Yeah.

石見朝陽 (ja-JP): できないっていうから。そういうことか。アップのフレームワークそうだね。うん。

石見朝陽: あ、すみません、なんか、あの、本来はここで原さんの最新情報とかをなんかプレゼンしていただける予定だったんですけど。そう、セキュリティ設定で厳しいらしくて画面共有ができないらしいので。そう、さっきあの一人2個考えてもらったと思うので、じゃあちょっと気になることある人。今聞。

石見朝陽 (en-US): Sorry, originally we were planning to have Hara-san present the latest updates here, but it seems the security settings are strict and screen sharing isn't possible. Earlier, I think everyone came up with two ideas each, so if anyone has something they're curious about, please ask now.

石見朝陽 (ja-JP): あ、すみません、本来はここで原さんの最新情報をプレゼンしていただく予定だったんですが、セキュリティ設定が厳しくて画面共有ができないそうです。さっき皆さんに2つずつ考えてもらったと思うので、気になることがある方は今どうぞ。

石見朝陽: くチャンスなのでぜひ。

石見朝陽 (en-US): This is a great opportunity, so please take advantage of it.

石見朝陽 (ja-JP): くチャンスなのでぜひ。

石見朝陽: Q。アンドAにあそ。

石見朝陽 (en-US): Q&A session.

石見朝陽 (ja-JP): Q&Aセッションです。

石見朝陽: So like a sense of the security reason, so we gonna.

石見朝陽 (en-US): Due to security reasons, we won't be able to share the screen.

石見朝陽 (ja-JP): セキュリティ上の理由で画面共有ができません。

石見朝陽: ああ。ムーブトゥーキャンデー。

石見朝陽 (en-US): Ah, move to candidate.

石見朝陽 (ja-JP): ああ、候補に移動します。

Tibor Sekelj: OK, great, Deb.

Tibor Sekelj (en-US): OK, great, Deb.

Tibor Sekelj (ja-JP): はい、ありがとうございます、Deb。

石見朝陽: Send to Zach, is it OK?

石見朝陽 (en-US): Send to Zach, is it OK?

石見朝陽 (ja-JP): Zachに送っても大丈夫ですか？

石見朝陽: Yep, thank you.

石見朝陽 (en-US): Yes, thank you.

石見朝陽 (ja-JP): はい、ありがとうございます。

石見朝陽: で、なんかある人来たい。人影て。

石見朝陽 (en-US): So, is there anyone who wants to join? Anyone interested?

石見朝陽 (ja-JP): それで、参加したい方いますか？興味ある方いらっしゃいますか？

石見朝陽: はい。

石見朝陽 (en-US): Yes.

石見朝陽 (ja-JP): はい。

石見朝陽: Great day.

石見朝陽 (en-US): Great day.

石見朝陽 (ja-JP): いい一日ですね。

石見朝陽: はいはいあ、日本語の後に英語でお願いします。わかりました。

石見朝陽 (en-US): Yes, please speak in English after Japanese. Understood.

石見朝陽 (ja-JP): はい、日本語の後に英語でお願いします。わかりました。

石見朝陽: はい。

石見朝陽 (en-US): Yes.

石見朝陽 (ja-JP): はい。

石見朝陽: Hi, Ito.

石見朝陽 (en-US): Hi, Ito.

石見朝陽 (ja-JP): こんにちは、伊藤さん。

石見朝陽: 質問です。あの、 2020コンパイルっていうカンファレンスがちょっとですけど、そこでオリジンズっていう、認めたらプロダクトを発表されてたんですけど、ちょっとなんだっけ？キットみたいなのも分かってないんですけど、もっと詳細なことが聞きたいです。

石見朝陽 (en-US): I have a question. At the 2020 Compile conference, you announced a product called Origins, but I don't really understand what it is, like whether it's a kit or something else. Could you tell me more details about it?

石見朝陽 (ja-JP): 質問です。2020年のコンパイルというカンファレンスでオリジンズというプロダクトを発表されていましたが、それがキットのようなものなのか、よく分かっていません。もう少し詳しく教えていただけますか？

石見朝陽: Anyway, so.

石見朝陽 (en-US): Anyway, so.

石見朝陽 (ja-JP): それで、

石見朝陽: ソリティア。

石見朝陽 (en-US): Solitaire.

石見朝陽 (ja-JP): ソリティア。

石見朝陽: Can you choose that like Benny is a voice?

石見朝陽 (en-US): Can you select Benny as the voice?

石見朝陽 (ja-JP): Bennyをボイスとして選択できますか？

Tibor Sekelj: Yes, and I saw the translation as well. That's very well.

Tibor Sekelj (en-US): Yes, and I saw the translation as well. That's very good.

Tibor Sekelj (ja-JP): はい、翻訳も見ました。とても良いですね。

石見朝陽: オッケー。ああっさりじゃ英語で続けて一応like。

石見朝陽 (en-US): Okay. Then, I'll just continue in English for now, like this.

石見朝陽 (ja-JP): オッケー。じゃあ、あっさり英語で続けますね。

石見朝陽: So I hear like there's the new product name, the origin.

石見朝陽 (en-US): So I hear there's a new product name, Origin.

石見朝陽 (ja-JP): 新しいプロダクト名がOriginだと聞いています。

石見朝陽: It's like a GitHub.

石見朝陽 (en-US): It's like GitHub.

石見朝陽 (ja-JP): GitHubみたいなものです。

石見朝陽: It was listed on the home file event in the soccer score at the 2026. But actually I just know that it's kind of it out.

石見朝陽 (en-US): It was listed at the Home File event during the 2026 soccer match. But I just found out about it recently.

石見朝陽 (ja-JP): 2026年のサッカーの試合中にHome Fileイベントで掲載されていました。でも、私は最近それを知りました。

石見朝陽: So I want to know more information about this if possible.

石見朝陽 (en-US): So I want to know more information about this if possible.

石見朝陽 (ja-JP): もし可能であれば、これについてもっと詳しく知りたいです。

Tibor Sekelj: Yes, like we don't, We did not release it publicly yet, but that's true.

Tibor Sekelj (en-US): Yes, that's right. We haven't released it publicly yet.

Tibor Sekelj (ja-JP): はい、その通りです。まだ公開はしていません。

Tibor Sekelj: So basically what we are doing is we are improving coding in general.

Tibor Sekelj (en-US): So basically what we are doing is we are improving coding in general.

Tibor Sekelj (ja-JP): 基本的に、私たちは全体的なコーディングの改善に取り組んでいます。

Tibor Sekelj: So all the tools that we had in the past, for example, like when we did manual coding, right now with AI, it's improved and also.

Tibor Sekelj (en-US): So all the tools we used in the past, like when we did manual coding, have now improved with AI.

Tibor Sekelj (ja-JP): これまで使っていたツール、たとえば手作業でコーディングしていたときのものも、今はAIによって改善されています。

Tibor Sekelj: Give for example is very powerful, but the GitHub interface when you have a lot of changes long.

Tibor Sekelj (en-US): Copilot, for example, is very powerful, but the GitHub interface can be difficult to use when there are a lot of changes.

Tibor Sekelj (ja-JP): たとえばCopilotは非常に強力ですが、変更が多い場合はGitHubのインターフェースが使いにくいことがあります。

Tibor Sekelj: Tips for example is not really performant and for that reason we are launching our own product Origin, which will basically replace that but also work with very fast.

Tibor Sekelj (en-US): Tips, for example, is not very performant, so we're launching our own product, Origin, which will replace it and also work much faster.

Tibor Sekelj (ja-JP): 例えばTipsはあまりパフォーマンスが良くないので、私たちは自社製品のOriginをリリースします。これによりTipsを置き換え、さらに非常に高速に動作します。

Tibor Sekelj: Access to the repository, so also AI when it needs to fetch many files or pull many files can do that very efficiently.

Tibor Sekelj (en-US): Access to the repository also allows AI to efficiently fetch or pull many files when needed.

Tibor Sekelj (ja-JP): リポジトリへのアクセスがあることで、AIが必要なときに多くのファイルを効率的に取得できます。

石見朝陽: That's nice.

石見朝陽 (en-US): That's nice.

石見朝陽 (ja-JP): それはいいですね。

石見朝陽: So it's like a.

石見朝陽 (en-US): So it's similar to that.

石見朝陽 (ja-JP): それはそれに似ています。

石見朝陽: Management for the eliminative system, right?

石見朝陽 (en-US): You're asking about management for the eliminative system, correct?

石見朝陽 (ja-JP): 排泄系の管理についてですね？

Tibor Sekelj: Yes, also for humans as well, like we are integrating several parts together like the code review.

Tibor Sekelj (en-US): Yes, it's also beneficial for humans. We're integrating several components, such as code review.

Tibor Sekelj (ja-JP): はい、人間にとっても便利です。コードレビューなど、いくつかのコンポーネントを統合しています。

Tibor Sekelj: As well into it.

Tibor Sekelj (en-US): We're also integrating that as well.

Tibor Sekelj (ja-JP): それも統合しています。

Tibor Sekelj: So it's not just a pure source management or code management, Yeah.

Tibor Sekelj (en-US): So it's not just pure source management or code management, right.

Tibor Sekelj (ja-JP): つまり、単なるソース管理やコード管理だけではないということですね。

Tibor Sekelj: It will be like a lot of more features added to it.

Tibor Sekelj (en-US): There will be a lot more features added to it.

Tibor Sekelj (ja-JP): さらに多くの機能が追加される予定です。

石見朝陽: I'm looking forward to like release it. Thank you.

石見朝陽 (en-US): I'm looking forward to releasing it. Thank you.

石見朝陽 (ja-JP): リリースを楽しみにしています。ありがとうございます。

Tibor Sekelj: Thank you also.

Tibor Sekelj (en-US): Thank you as well.

Tibor Sekelj (ja-JP): ありがとうございます。

石見朝陽: まあ、あんまり公開されないんで詳しいことやらないらしいんですけど、なんかリップトラブより早くてよくて、 AI認識でかっこいいらしいです。ありがとうございます。はい、ありがとうございます。

石見朝陽 (en-US): Well, it seems they won't share many details since it's not widely released, but apparently it's faster and better than LipTrap, and the AI recognition is impressive. Thank you.

石見朝陽 (ja-JP): まあ、あんまり公開されないんで詳しいことやらないらしいんですけど、なんかリップトラブより早くてよくて、AI認識でかっこいいらしいです。ありがとうございます。

石見朝陽: かっちりは英語できるから。あの無茶ぶりしただけなんであの、全然翻訳するんで大丈夫です。あのほかの人は、はい。

石見朝陽 (en-US): Kacchiri can speak English, so I just put him on the spot. I can handle the translation, so it's fine. As for the others, yes.

石見朝陽 (ja-JP): かっちりは英語できるから。あの無茶ぶりしただけなんであの、全然翻訳するんで大丈夫です。あのほかの人は、はい。

石見朝陽: とか。

石見朝陽 (en-US): And so on.

石見朝陽 (ja-JP): とか。

石見朝陽: なんか順位聞きたいことあれば聞ける。

石見朝陽 (en-US): If you have any questions about the rankings, feel free to ask.

石見朝陽 (ja-JP): なんか順位について聞きたいことがあれば、どうぞ。

石見朝陽: 海夢。

石見朝陽 (en-US): Kaimu.

石見朝陽 (ja-JP): 海夢。

石見朝陽: はい、どうぞ。

石見朝陽 (en-US): Go ahead.

石見朝陽 (ja-JP): はい、どうぞ。

石見朝陽: 今日お話しされようとされてたその最新情報っていうのを口頭でもいいのです。

石見朝陽 (en-US): Could you share the latest updates you were planning to talk about today, even just verbally?

石見朝陽 (ja-JP): 今日お話しされようとしていた最新情報を、口頭でもいいので教えていただけますか？

石見朝陽: So the one that I think is want to know the what is the presentation content, but that's what you want to.

石見朝陽 (en-US): I think what I want to know is the content of the presentation. Is that what you want as well?

石見朝陽 (ja-JP): 私が知りたいのはプレゼンの内容なんですが、それで合っていますか？

石見朝陽: OK.

石見朝陽 (en-US): OK.

石見朝陽 (ja-JP): OKです。

Tibor Sekelj: Yes. So basically the presentation was about using cursor like some more advanced usages. For example we have features which is one second. Look it up again.

Tibor Sekelj (en-US): Yes. The presentation covered advanced uses of cursors. For example, we have features such as... One moment, let me check again.

Tibor Sekelj (ja-JP): はい。プレゼンテーションでは、カーソルの高度な使い方について説明しました。例えば、私たちにはこういった機能があります。少々お待ちください、もう一度確認します。

Tibor Sekelj: So we had features like multitask.

Tibor Sekelj (en-US): So we had features like multitask.

Tibor Sekelj (ja-JP): マルチタスクのような機能もありました。

Tibor Sekelj: And I've used in the last two days, basically mostly yesterday I've used fable to try out develop some features.

Tibor Sekelj (en-US): In the last two days, mainly yesterday, I used Fable to try developing some features.

Tibor Sekelj (ja-JP): ここ2日間、主に昨日、Fableを使っていくつかの機能開発を試しました。

Tibor Sekelj: For me, and I used multitask and I've asked Fable to basically plan out the details with the plan mode.

Tibor Sekelj (en-US): I used multitask and asked Fable to plan out the details using plan mode.

Tibor Sekelj (ja-JP): 私はマルチタスクを使って、Fableにプランモードで詳細を計画してもらいました。

Tibor Sekelj: And then step by step.

Tibor Sekelj (en-US): And then step by step.

Tibor Sekelj (ja-JP): それから、ステップバイステップで進めました。

Tibor Sekelj: I ask you to implement those features in.

Tibor Sekelj (en-US): I asked you to implement those features.

Tibor Sekelj (ja-JP): その機能の実装をお願いしました。

Tibor Sekelj: Like with multi task or like with parallel sub agents and it ran 5 parallel sub agents which implemented the actual features and the.

Tibor Sekelj (en-US): It used multitasking or parallel sub-agents, running five parallel sub-agents to implement the actual features.

Tibor Sekelj (ja-JP): マルチタスクや並列サブエージェントを使って、5つの並列サブエージェントが実際の機能を実装しました。

Tibor Sekelj: So enfable was basically the orchestrator for that for those sub agents and it is very efficient there.

Tibor Sekelj (en-US): So Enfable was basically the orchestrator for those sub-agents, and it's very efficient.

Tibor Sekelj (ja-JP): つまり、Enfableはそれらのサブエージェントのオーケストレーターとして機能していて、とても効率的です。

Tibor Sekelj: It's actually really beautiful to see Fable planning and then orchestrating the sub agents for coding.

Tibor Sekelj (en-US): It's actually really beautiful to see Fable planning and then orchestrating the sub agents for coding.

Tibor Sekelj (ja-JP): Fableが計画を立てて、サブエージェントをオーケストレーションしてコーディングする様子は本当に素晴らしいですね。

Tibor Sekelj: So that works quite well and it's actually not too expensive when you use for example the composer 2.5 sub agents because.

Tibor Sekelj (en-US): So that works quite well, and it's actually not too expensive when you use, for example, the Composer 2.5 sub agents.

Tibor Sekelj (ja-JP): その方法はかなりうまく機能しますし、例えばComposer 2.5のサブエージェントを使う場合でも、コストはそれほど高くありません。

Tibor Sekelj: The harder part is the planning and then once the plan is well.

Tibor Sekelj (en-US): The harder part is the planning, but once the plan is set, things go smoothly.

Tibor Sekelj (ja-JP): 難しいのはプランニングですが、プランが決まればスムーズに進みます。

Tibor Sekelj: Reasoned and thought through.

Tibor Sekelj (en-US): It's reasoned and thought through.

Tibor Sekelj (ja-JP): きちんと理由付けされていて、よく考えられています。

Tibor Sekelj: Any model can basically then execute, so it doesn't have to be Fable itself.

Tibor Sekelj (en-US): Any model can basically execute it, so it doesn't have to be Fable itself.

Tibor Sekelj (ja-JP): どのモデルでも基本的に実行できるので、Fable自体である必要はありません。

Tibor Sekelj: Who does the coding?

Tibor Sekelj (en-US): Who does the coding?

Tibor Sekelj (ja-JP): コーディングは誰が担当していますか？

石見朝陽: Thank you.

石見朝陽 (en-US): Thank you.

石見朝陽 (ja-JP): ありがとうございます。

石見朝陽: あ、そうなんか日本語で訳すと。

石見朝陽 (en-US): Oh, so that's how it would be translated into Japanese.

石見朝陽 (ja-JP): あ、そうなんか日本語で訳すと。

石見朝陽: と、なんかマルチタック。ええ。マルチええかさについてまあ話したかったのは二つで、マルチタック他社機能みたいなのがあって、なんかなまあ。

石見朝陽 (en-US): I wanted to talk about two things regarding multi-tack. First, there's a multi-tack feature similar to what other companies offer.

石見朝陽 (ja-JP): マルチタックについて話したかったのは二つあります。まず、他社にもあるようなマルチタック機能です。

石見朝陽: っていうやつと、もう一つがまあなんかここ数日ってか昨日とかですね。にあの再度公開されたフェイブルについてで、フェイブル自体は遠くの単価は高いけど、なんかフェイブルはその中を実行するときにプランを素晴らしいプランを立てるのがうまかったりとか。あとまあ。

石見朝陽 (en-US): The other thing is about Fable, which was re-released recently, actually just yesterday. Fable itself has a high unit price, but it's really good at creating excellent plans when executing tasks. Also, well...

石見朝陽 (ja-JP): っていうやつと、もう一つがまあなんかここ数日ってか昨日とかですね。にあの再度公開されたフェイブルについてで、フェイブル自体は遠くの単価は高いけど、なんかフェイブルはその中を実行するときにプランを素晴らしいプランを立てるのがうまかったりとか。あとまあ。

石見朝陽: サブエージェントを。まあオーケストレーション。まあ、なんかサブエージェントにタスク分配するのがすごい得意と。で、なんかそのサブエージェントと思って。

石見朝陽 (en-US): Sub-agents are really good at orchestration, especially at distributing tasks to sub-agents. So, I was thinking about these sub-agents.

石見朝陽 (ja-JP): サブエージェントを。まあオーケストレーション。まあ、なんかサブエージェントにタスク分配するのがすごい得意と。で、なんかそのサブエージェントと思って。

石見朝陽: 講座2.5とか。なんかそういうのを使えば、そのやっぱテーブルを使っても、なんかそんなに。えっ。

石見朝陽 (en-US): If you use something like Course 2.5, even if you use tables, it's not really that...

石見朝陽 (ja-JP): 講座2.5とか、そういうのを使えば、テーブルを使ってもそんなに…

石見朝陽: と効果にならお金がかからずに今使うことができるよ。みたいなええ内容。

石見朝陽 (en-US): So, you can use it now without incurring high costs. That's the main point.

石見朝陽 (ja-JP): なので、高額な費用をかけずに今使うことができます、という内容です。

石見朝陽: ですね。あの、はい、 8割そんな感じです。なんか補足ある方。

石見朝陽 (en-US): Yes, that's about 80% correct. Does anyone have anything to add?

石見朝陽 (ja-JP): ですね。あの、はい、8割そんな感じです。なんか補足ある方。

石見朝陽: 大丈夫ですかね？はい。

石見朝陽 (en-US): Is that okay? Yes.

石見朝陽 (ja-JP): 大丈夫ですかね？はい。

石見朝陽: ありがとうございます。

石見朝陽 (en-US): Thank you.

石見朝陽 (ja-JP): ありがとうございます。

石見朝陽: Thank you.

石見朝陽 (en-US): Thank you.

石見朝陽 (ja-JP): ありがとうございます。

石見朝陽: あとかなうん。他あります。

石見朝陽 (en-US): That's all from me. Does anyone have anything else?

石見朝陽 (ja-JP): 以上です。他に何かありますか？

石見朝陽: Hi.

石見朝陽 (en-US): Hi.

石見朝陽 (ja-JP): こんにちは。

石見朝陽: アンバサダーから質問するのってどうなんだろうと思いながら今手を上げてるんですけど、多分現地でハーフウチャウチャ使いこなしてるぜっていうよりは、バットなんか知ってたり使ったことあるんだけど、ええ、まあちょっと今のカーソルどんなもんなの？と思って集まって。

石見朝陽 (en-US): I'm raising my hand, wondering if it's okay for an ambassador to ask questions. I think most of us here aren't heavy users, but rather people who know about it or have used it a bit. So, I'm curious about the current status of the cursor and wanted to gather some information.

石見朝陽 (ja-JP): アンバサダーが質問していいのかなと思いながら手を挙げています。多分ここにいるのは、がっつり使いこなしているというより、知っていたり少し使ったことがある人が多いと思います。なので、今のカーソルの状況がどうなっているのか気になって集まりました。

石見朝陽: くれた方が多いんじゃないかと思っています。で、 tからその。

石見朝陽 (en-US): I think there are probably many people who shared their experiences. So, from there,

石見朝陽 (ja-JP): くれた方が多いんじゃないかと思っています。で、tからその。

石見朝陽: 例えば、今からカープロを使い始める人にこうこの機能から使うといいよみたいな一押しを教えていただきたいなって思ってます。

石見朝陽 (en-US): For example, for someone just starting to use CarPro, could you recommend a feature they should try first?

石見朝陽 (ja-JP): 例えば、これからカープロを使い始める方に、この機能から使うといいよというおすすめがあれば教えていただきたいです。

石見朝陽: Which feature of a Casa is a good for the beginner especially for the start using Casa from today?

石見朝陽 (en-US): Which feature of Casa would you recommend for beginners who are just starting to use it today?

石見朝陽 (ja-JP): 今日からCasaを使い始める初心者におすすめの機能はどれですか？

Tibor Sekelj: Yeah.

Tibor Sekelj (en-US): Yes.

Tibor Sekelj (ja-JP): はい。

Tibor Sekelj: When starting with cursor, it's fine to start with the auto model.

Tibor Sekelj (en-US): When starting with cursor, it's fine to start with the auto model.

Tibor Sekelj (ja-JP): カーソルで始める場合は、オートモデルから始めても問題ありません。

Tibor Sekelj: But one of the.

Tibor Sekelj (en-US): But one of the.

Tibor Sekelj (ja-JP): ただ、そのうちの一つが。

Tibor Sekelj: Let's say for the begin, it's important to understand how cursor works and how the models actually perform.

Tibor Sekelj (en-US): To start, it's important to understand how cursor works and how the models actually perform.

Tibor Sekelj (ja-JP): まず、カーソルの仕組みやモデルの実際の動作を理解することが重要です。

Tibor Sekelj: So for example switching to composer 2.5 and then for example turning on fast. Turning off fast mode allows you also to test for longer and figure out like how does it work and how does the model perform.

Tibor Sekelj (en-US): For example, switching to Composer 2.5 and turning off fast mode lets you test for a longer period and see how it works and how the model performs.

Tibor Sekelj (ja-JP): 例えば、Composer 2.5に切り替えて、ファストモードをオフにすると、より長くテストできて、どのように動作するかやモデルのパフォーマンスを確認できます。

Tibor Sekelj: So.

Tibor Sekelj (en-US): So.

Tibor Sekelj (ja-JP): それで。

Tibor Sekelj: I would say start with some basic features, so when you have for example existing code.

Tibor Sekelj (en-US): I would say start with some basic features, so when you have, for example, existing code.

Tibor Sekelj (ja-JP): まずは基本的な機能から始めて、例えば既存のコードがある場合などですね。

Tibor Sekelj: Open it in cursor.

Tibor Sekelj (en-US): Open it in Cursor.

Tibor Sekelj (ja-JP): Cursorで開いてください。

Tibor Sekelj: Try a few things like implement some small feature just to start and get used to it and the easiest way to do that is with the plan mode.

Tibor Sekelj (en-US): Try implementing a small feature to get started and get used to it. The easiest way is to use plan mode.

Tibor Sekelj (ja-JP): まずは小さな機能を実装して慣れるのがいいと思います。一番簡単なのはプランモードを使うことです。

Tibor Sekelj: So you basically turn on the plan mode, describe what goal you have, what you would like to have developed.

Tibor Sekelj (en-US): So you basically turn on plan mode, describe your goal, and what you want to develop.

Tibor Sekelj (ja-JP): つまり、プランモードをオンにして、達成したいゴールや開発したい内容を説明します。

Tibor Sekelj: And then once the plan is.

Tibor Sekelj (en-US): And then once the plan is ready.

Tibor Sekelj (ja-JP): そして、プランができたら。

Tibor Sekelj: Satisfying that when you like the plan and the features and the steps outlined there, then basically progress to the build that implement the code and.

Tibor Sekelj (en-US): Once you're satisfied with the plan, features, and steps outlined, you can move on to the build phase to implement the code.

Tibor Sekelj (ja-JP): プランや機能、手順に納得できたら、次はビルドフェーズに進んでコードを実装します。

Tibor Sekelj: In that way, basically start with something simpler and then advance to more complex features.

Tibor Sekelj (en-US): In that way, you start with something simple and then move on to more complex features.

Tibor Sekelj (ja-JP): そのように、まずはシンプルなものから始めて、徐々に複雑な機能に進めていきます。

Tibor Sekelj: Only then when you see there is like some steps that maybe the AI cannot do, I would suggest an upgrading to a stronger model.

Tibor Sekelj (en-US): Only if you notice there are steps the AI can't handle, I would suggest upgrading to a more advanced model.

Tibor Sekelj (ja-JP): もしAIで対応できないステップがあると気づいた場合は、より高性能なモデルへのアップグレードをおすすめします。

石見朝陽: テキスト、メインド。

石見朝陽 (en-US): Text and Mind.

石見朝陽 (ja-JP): テキスト、メインド。

石見朝陽: ちょっと翻訳のコンテキストウィンドウを持つ。

石見朝陽 (en-US): I'll keep a translation context window open.

石見朝陽 (ja-JP): 翻訳のコンテキストウィンドウを開いておきます。

石見朝陽: その。

石見朝陽 (en-US): That one.

石見朝陽 (ja-JP): その。

石見朝陽: まあ、メインアイスツールでいい感じで翻訳されてました。ちなみに。

石見朝陽 (en-US): The translation with the main Ice Tool was pretty good, by the way.

石見朝陽 (ja-JP): まあ、メインアイスツールでいい感じで翻訳されてました。ちなみに。

石見朝陽: あの、ちょっと伝わってると思います。あ、オッケーです。あの。

石見朝陽 (en-US): I think it's coming across. Okay.

石見朝陽 (ja-JP): ちょっと伝わってると思います。オッケーです。

石見朝陽: 手元のアイフォン、ちょっと死んでる。

石見朝陽 (en-US): My iPhone isn't working right now.

石見朝陽 (ja-JP): 手元のアイフォン、ちょっと死んでます。

石見朝陽: Yeah. Thanks, Albert's.

石見朝陽 (en-US): Yeah. Thanks, Albert's.

石見朝陽 (ja-JP): はい。ありがとうございます、Albert's。

石見朝陽: Yeah, people's understand with the translation to thank you for putting.

石見朝陽 (en-US): Yes, everyone understands. Thank you for translating.

石見朝陽 (ja-JP): はい、皆さん理解しています。翻訳ありがとうございます。

石見朝陽: 他にあります？あ、じゃあはい、どうぞ。ちょっとマイクお願いします。

石見朝陽 (en-US): Anything else? Okay, please go ahead. Could you use the mic?

石見朝陽 (ja-JP): 他にありますか？あ、じゃあどうぞ。マイクお願いします。

石見朝陽: そうですね。川原さんの。

石見朝陽 (en-US): Yes, regarding Mr. Kawahara.

石見朝陽 (ja-JP): そうですね。川原さんの。

石見朝陽: まあ、機能はすごくいっぱいある。

石見朝陽 (en-US): There are a lot of features.

石見朝陽 (ja-JP): まあ、機能はすごくいっぱいある。

石見朝陽: と思うんですけど、個人的にええ、この機能がええお気に入りとか、そのまた理由があれば教えてほしいです。

石見朝陽 (en-US): If you have a favorite feature and the reason why, I'd like to hear about it.

石見朝陽 (ja-JP): もしお気に入りの機能や、その理由があれば教えてください。

石見朝陽: The One people oneっていうの？want your favorite。

石見朝陽 (en-US): Do you mean the 'One people one'? I'd like to know your favorite feature.

石見朝陽 (ja-JP): 「One people one」っていうんですか？お気に入りの機能を教えてください。

石見朝陽: Favorite feature of a Casa and those stories?

石見朝陽 (en-US): What's your favorite feature of Casa, and do you have any stories about it?

石見朝陽 (ja-JP): Casaのお気に入りの機能と、その機能にまつわるエピソードがあれば教えてください。

Tibor Sekelj: Yeah.

Tibor Sekelj (en-US): Understood.

Tibor Sekelj (ja-JP): 承知しました。

Tibor Sekelj: I like debug mode quite a lot because when you ask a regular agent to let's say when you have some bug and the agent tries to fix it and it when you try to go back and forth and try to explain now that.

Tibor Sekelj (en-US): I like debug mode a lot because when you have a bug and ask a regular agent to fix it, going back and forth to explain things can be difficult.

Tibor Sekelj (ja-JP): デバッグモードは結構好きです。バグがあって通常のエージェントに修正を頼むと、説明のやり取りが大変になることがあります。

Tibor Sekelj: Was not the solution or that was not the problem. Compared to that when I use debug mode it actually.

Tibor Sekelj (en-US): That wasn't the solution or the problem. Compared to that, when I use debug mode, it actually works.

Tibor Sekelj (ja-JP): それは解決策でも問題でもありませんでした。それに比べて、デバッグモードを使うと実際にうまくいきます。

Tibor Sekelj: Thinks through the possible different cases and then it actually only.

Tibor Sekelj (en-US): It considers the possible different cases and then only proceeds accordingly.

Tibor Sekelj (ja-JP): さまざまなケースを考慮して、その上で実行します。

Tibor Sekelj: Proposes, for example, three to five possible causes for the bug.

Tibor Sekelj (en-US): It proposes, for example, three to five possible causes for the bug.

Tibor Sekelj (ja-JP): 例えば、バグの原因として3〜5個の可能性を提案してくれます。

Tibor Sekelj: So it creates those 3 to 5.

Tibor Sekelj (en-US): So it generates those three to five possible causes.

Tibor Sekelj (ja-JP): つまり、その3〜5個の可能性を生成します。

Tibor Sekelj: Possibilities and then it adds logging statements to the code and after that asks you to try the.

Tibor Sekelj (en-US): It generates possible causes, adds logging statements to the code, and then asks you to try it.

Tibor Sekelj (ja-JP): 考えられる原因を挙げて、コードにログを追加し、その後試してみるよう依頼します。

Tibor Sekelj: Application again and when you try it out and you reproduce the bug.

Tibor Sekelj (en-US): Try the application again, and when you reproduce the bug,

Tibor Sekelj (ja-JP): もう一度アプリケーションを試して、バグが再現したら、

Tibor Sekelj: Then it actually sees in that very focused log that it created.

Tibor Sekelj (en-US): Then it checks the specific log it created.

Tibor Sekelj (ja-JP): そして、作成したその特定のログを確認します。

Tibor Sekelj: It sees actually what is going wrong.

Tibor Sekelj (en-US): It can actually see what's going wrong.

Tibor Sekelj (ja-JP): 実際に何が問題なのかを確認できます。

Tibor Sekelj: And then after it fixes the bug, it removes that debugging code very efficiently.

Tibor Sekelj (en-US): And then after it fixes the bug, it removes that debugging code very efficiently.

Tibor Sekelj (ja-JP): そしてバグを修正した後、そのデバッグコードを非常に効率的に削除します。

Tibor Sekelj: So you don't have to worry about cleaning up the code after AI. Or that we forgot some debugging statements and this used to be much more complicated in the past.

Tibor Sekelj (en-US): So you don't have to worry about cleaning up the code after AI, or about forgetting some debugging statements. This used to be much more complicated in the past.

Tibor Sekelj (ja-JP): AIの後でコードをクリーンアップしたり、デバッグ用の記述を消し忘れたりする心配はありません。以前はもっと複雑でした。

Tibor Sekelj: AI sometimes forgot those debugging statements.

Tibor Sekelj (en-US): AI sometimes forgot those debugging statements.

Tibor Sekelj (ja-JP): AIがデバッグ用の記述を残してしまうことがありました。

Tibor Sekelj: So with the debug mode it is very efficient.

Tibor Sekelj (en-US): So with debug mode, it's very efficient.

Tibor Sekelj (ja-JP): デバッグモードを使うと、とても効率的です。

Tibor Sekelj: Even for a really complex tasks I unfortunately I cannot show it now, but I have sometimes shown in presentations, for example when there is.

Tibor Sekelj (en-US): Even for really complex tasks—unfortunately, I can't show it right now, but I've sometimes demonstrated this in presentations, for example, when there is...

Tibor Sekelj (ja-JP): 本当に複雑なタスクでも、残念ながら今はお見せできませんが、プレゼンテーションでお見せしたことがあります。例えば、こういう場合です。

Tibor Sekelj: Very deep logical bug that is not easy to find by having those logs.

Tibor Sekelj (en-US): A very deep logical bug that's not easy to find, even with those logs.

Tibor Sekelj (ja-JP): ログがあっても見つけにくい、非常に深いロジックバグです。

Tibor Sekelj: AI can actually.

Tibor Sekelj (en-US): AI can actually help with that.

Tibor Sekelj (ja-JP): AIは実際にそれをサポートできます。

Tibor Sekelj: Reproduce and see how this works.

Tibor Sekelj (en-US): Reproduce and see how this works.

Tibor Sekelj (ja-JP): 再現して、どのように動作するか確認しましょう。

石見朝陽: 六九とかありがとうございます。僕もよくあのデバッグモードで。

石見朝陽 (en-US): Thank you. I also often use the debug mode.

石見朝陽 (ja-JP): ありがとうございます。僕もよくデバッグモードを使っています。

石見朝陽: とかを修正したよね。かなりあの時短になったので。それでそれだけでも何10時間とかも多分トータルで連絡できてる。すごく便利だ。

石見朝陽 (en-US): We fixed those issues, which really saved a lot of time. Just that alone probably saved us dozens of hours overall. It's been really convenient.

石見朝陽 (ja-JP): とかを修正したよね。かなりあの時短になったので。それでそれだけでも何10時間とかも多分トータルで連絡できてる。すごく便利だ。

石見朝陽: みんな二つずつ考えたけど、あ。で、今手上げてる？3人で。はい。

石見朝陽 (en-US): Everyone thought of two each. Are three people raising their hands now? Yes.

石見朝陽 (ja-JP): みんな二つずつ考えたけど、あ。で、今手上げてる？3人で。はい。

石見朝陽: はい。

石見朝陽 (en-US): Yes.

石見朝陽 (ja-JP): はい。

石見朝陽: コンポーザを。まあ、あの、カーソルで結構あの、よく使ってるんですけど、これ、あのコンポーザー自体をカーソル。

石見朝陽 (en-US): The composer. Well, I often use it with the cursor, but the composer itself with the cursor...

石見朝陽 (ja-JP): コンポーザを。まあ、カーソルで結構よく使ってるんですけど、これ、コンポーザー自体をカーソル。

石見朝陽: 以外の普通のAPIとして、あの呼べるようになる。みたいな予定はあったりしますでしょうか？

石見朝陽 (en-US): Is there any plan to make it available as a regular API, not just through the composer?

石見朝陽 (ja-JP): コンポーザー以外の普通のAPIとして呼べるようになる予定はありますか？

石見朝陽: So is there any?

石見朝陽 (en-US): So is there any plan for that?

石見朝陽 (ja-JP): それについて何か予定はありますか？

Tibor Sekelj: And then, yeah.

Tibor Sekelj (en-US): And then.

Tibor Sekelj (ja-JP): それで。

石見朝陽: We want to call the composer to provide as an AP edit M API like open SOP.

石見朝陽 (en-US): We want to call the composer as an API, similar to open SOP, to provide AP edit functionality.

石見朝陽 (ja-JP): コンポーザーを、open SOPのようなAPIとしてAP編集機能を提供できるようにしたいと考えています。

Tibor Sekelj: Yeah, that's understandable.

Tibor Sekelj (en-US): Yeah, that's understandable.

Tibor Sekelj (ja-JP): そうですね、理解できます。

Tibor Sekelj: We get this question quite a lot.

Tibor Sekelj (en-US): We get this question quite a lot.

Tibor Sekelj (ja-JP): この質問はよくいただきます。

Tibor Sekelj: Where people ask if we can make composer 2.5 available in the API. For the moment it will not be in the AP separate API, but.

Tibor Sekelj (en-US): People often ask if we can make Composer 2.5 available in the API. For now, it won't be included in the AP separate API.

Tibor Sekelj (ja-JP): Composer 2.5をAPIで利用できるかという質問をよくいただきますが、現時点ではAPの個別APIには含まれません。

Tibor Sekelj: To bridge the gap a little bit, we have released the Cursor SDK, basically to allow people to connect and get the same harness.

Tibor Sekelj (en-US): To bridge the gap, we've released the Cursor SDK, which allows users to connect and get the same harness.

Tibor Sekelj (ja-JP): ギャップを埋めるために、Cursor SDKをリリースしました。これにより、同じハーネスに接続できるようになります。

Tibor Sekelj: And the same model as we use inside cursor also in other applications and we have this now as a Python SDK and also as a TypeScript SDK.

Tibor Sekelj (en-US): And we use the same model inside Cursor in other applications as well. Now, we have this available as both a Python SDK and a TypeScript SDK.

Tibor Sekelj (ja-JP): また、Cursor内部で使っているのと同じモデルを他のアプリケーションでも利用しています。現在、Python SDKとTypeScript SDKの両方で提供しています。

Tibor Sekelj: So for the moment it is not available as the API, but we are thinking about it maybe for future models. Yes.

Tibor Sekelj (en-US): So for now, it's not available as an API, but we're considering it for future models.

Tibor Sekelj (ja-JP): 現時点ではAPIとしては利用できませんが、将来的なモデルで検討しています。

石見朝陽: のあれで、だいたい合って。そう。

石見朝陽 (en-US): Yes, that's mostly correct.

石見朝陽 (ja-JP): はい、それでだいたい合っています。

石見朝陽: あ。サンキュー。

石見朝陽 (en-US): Thank you.

石見朝陽 (ja-JP): あ。サンキュー。

石見朝陽: 次。

石見朝陽 (en-US): Next.

石見朝陽 (ja-JP): 次。

石見朝陽: あ。はい。

石見朝陽 (en-US): Okay.

石見朝陽 (ja-JP): はい。

石見朝陽: I'm gonna speak in English.

石見朝陽 (en-US): I'm gonna speak in English.

石見朝陽 (ja-JP): 英語で話します。

石見朝陽: So as a cursor I want to know.

石見朝陽 (en-US): So as a cursor, I want to know.

石見朝陽 (ja-JP): カーソルとして知りたいです。

石見朝陽: Do you get a limit on how many tokens you can use?

石見朝陽 (en-US): Do you get a limit on how many tokens you can use?

石見朝陽 (ja-JP): トークンの使用数に上限はありますか？

石見朝陽: And also my.

石見朝陽 (en-US): And also my.

石見朝陽 (ja-JP): あと、私の。

石見朝陽: We'll be on the latest model I want to ask.

石見朝陽 (en-US): We'll be on the latest model. I have a question.

石見朝陽 (ja-JP): 最新モデルを使う予定です。質問があります。

石見朝陽: How well can it compete against Fable 5 and have you tested it out and it's saying which is better?

石見朝陽 (en-US): How well can it compete against Fable 5? Have you tested it, and which one is better?

石見朝陽 (ja-JP): Fable 5と比べてどのくらい競争力がありますか？テストはしましたか？どちらが優れていますか？

Tibor Sekelj: It's probably not on Fable 5 level because that's really hard.

Tibor Sekelj (en-US): It's probably not on the Fable 5 level because that's really hard.

Tibor Sekelj (ja-JP): Fable 5レベルにはまだ達していないと思います。あれは本当に難しいので。

Tibor Sekelj: I mean even in Tropic just got this model.

Tibor Sekelj (en-US): Even Tropic just got this model.

Tibor Sekelj (ja-JP): Tropicでもこのモデルが導入されました。

Tibor Sekelj: Recently out we are training.

Tibor Sekelj (en-US): Recently, we have been training.

Tibor Sekelj (ja-JP): 最近、トレーニングを行っています。

Tibor Sekelj: On one side, a larger model like Opus level model in a little bit larger perhaps.

Tibor Sekelj (en-US): On one side, a larger model, maybe something at the Opus level or a bit bigger.

Tibor Sekelj (ja-JP): 一方では、Opusレベルかそれより少し大きいモデルです。

Tibor Sekelj: To see also how it performs and also to make sure that.

Tibor Sekelj (en-US): To see how it performs and to make sure.

Tibor Sekelj (ja-JP): どのようなパフォーマンスか確認するため、また確実にするためです。

Tibor Sekelj: We can advance the capabilities what we have from Composer 2.5 to more capabilities not just for the pure coding tasks.

Tibor Sekelj (en-US): We can enhance our capabilities from Composer 2.5 to support more than just pure coding tasks.

Tibor Sekelj (ja-JP): Composer 2.5から、純粋なコーディングタスク以外の機能も強化できます。

Tibor Sekelj: But.

Tibor Sekelj (en-US): However,

Tibor Sekelj (ja-JP): ただ、

Tibor Sekelj: I think the next version may not be yet on the Fable 5 level.

Tibor Sekelj (en-US): I think the next version may not be at the Fable 5 level yet.

Tibor Sekelj (ja-JP): 次のバージョンはまだFable 5のレベルには達していないと思います。

Tibor Sekelj: Yeah, it may take a little bit time to reach that.

Tibor Sekelj (en-US): Yeah, it may take a little bit of time to reach that.

Tibor Sekelj (ja-JP): そうですね、それに到達するには少し時間がかかるかもしれません。

石見朝陽: Knockout.

石見朝陽 (en-US): Knockout.

石見朝陽 (ja-JP): ノックアウトです。

Tibor Sekelj: From my token usage, maybe just one second or maybe go ahead to translation if you would first.

Tibor Sekelj (en-US): Based on my token usage, it might just take a second, or you can go ahead with the translation first if you'd like.

Tibor Sekelj (ja-JP): 私のトークン使用状況からすると、たぶん1秒くらいで終わると思いますが、もしよければ先に翻訳を進めてください。

石見朝陽: I think they can use the translation.

石見朝陽 (en-US): I think they can use the translation.

石見朝陽 (ja-JP): 翻訳を使えると思います。

Tibor Sekelj: OK.

Tibor Sekelj (en-US): OK.

Tibor Sekelj (ja-JP): はい。

Tibor Sekelj: Yeah.

Tibor Sekelj (en-US): Yes.

Tibor Sekelj (ja-JP): はい。

Tibor Sekelj: It was just looking up my.

Tibor Sekelj (en-US): It was just looking up my.

Tibor Sekelj (ja-JP): ちょうど私のを調べていました。

Tibor Sekelj: Broken usage.

Tibor Sekelj (en-US): Incorrect usage.

Tibor Sekelj (ja-JP): 使い方が間違っています。

石見朝陽: Sorry, could you say again last part?

石見朝陽 (en-US): Sorry, could you repeat the last part?

石見朝陽 (ja-JP): すみません、最後の部分をもう一度お願いできますか？

Tibor Sekelj: It's fine.

Tibor Sekelj (en-US): It's fine.

Tibor Sekelj (ja-JP): 大丈夫です。

石見朝陽: So they could just.

石見朝陽 (en-US): So they could just.

石見朝陽 (ja-JP): なので、彼らはそのまま使えます。

石見朝陽: Us at creatures again, not spots.

石見朝陽 (en-US): We said 'creatures' again, not 'spots'.

石見朝陽 (ja-JP): また「creatures」と言いました。「spots」ではありません。

Tibor Sekelj: Yeah.

Tibor Sekelj (en-US): Yes.

Tibor Sekelj (ja-JP): はい。

Tibor Sekelj: So I will send you a screenshot and not sure if you can show it maybe.

Tibor Sekelj (en-US): So I'll send you a screenshot, but I'm not sure if you can display it.

Tibor Sekelj (ja-JP): スクリーンショットを送りますが、表示できるかは分かりません。

Tibor Sekelj: Through other opportunity but so my token usage in the last month was 4.5 billion tokens.

Tibor Sekelj (en-US): Through another opportunity, my token usage last month was 4.5 billion tokens.

Tibor Sekelj (ja-JP): 別の機会ですが、先月のトークン使用量は45億トークンでした。

Tibor Sekelj: Is it clear?

Tibor Sekelj (en-US): Is it clear?

Tibor Sekelj (ja-JP): 大丈夫でしょうか？

Tibor Sekelj: So it was mostly Cloud Opus 4.8 and Composer 2.5.

Tibor Sekelj (en-US): So it was mostly Cloud Opus 4.8 and Composer 2.5.

Tibor Sekelj (ja-JP): ほとんどがCloud Opus 4.8とComposer 2.5でした。

石見朝陽: So it's basically unlimited, right?

石見朝陽 (en-US): So it's basically unlimited, right?

石見朝陽 (ja-JP): つまり、基本的に無制限ということですよね？

Tibor Sekelj: It's not unlimited, no. As cursor as the company is growing, we also have to watch the budget a little bit more. You know, like it's one thing when you're a tiny startup, maybe 10/20/50 people.

Tibor Sekelj (en-US): It's not unlimited. As Cursor grows, we need to pay more attention to the budget. It's different from when we were a small startup with just 10, 20, or 50 people.

Tibor Sekelj (ja-JP): 無制限ではありません。Cursorが成長するにつれて、予算にももっと気を配る必要があります。10人、20人、50人規模の小さなスタートアップだった頃とは違います。

Tibor Sekelj: We have reached I think by now 1000 people already. The last time I checked it was a month ago like 900. So we must be by 1000 now. And when you reach 1000 people, then you have to watch a little bit your token spending, so.

Tibor Sekelj (en-US): We've probably reached 1,000 people by now. The last time I checked a month ago, it was around 900, so we must be at 1,000 now. Once you reach 1,000 people, you really have to pay more attention to your token spending.

Tibor Sekelj (ja-JP): 今ではおそらく1,000人に達していると思います。1か月前に確認したときは約900人でしたので、今は1,000人になっているはずです。1,000人規模になると、トークンの使い方にもより注意が必要になります。

Tibor Sekelj: It's not entirely unlimited, yeah, but it is sufficient for the work and even like when we do advanced programming.

Tibor Sekelj (en-US): It's not entirely unlimited, but it's sufficient for our work, even when we do advanced programming.

Tibor Sekelj (ja-JP): 完全に無制限というわけではありませんが、業務や高度なプログラミングにも十分対応できます。

Tibor Sekelj: Some models like Fable or Opus 4.5 day.

Tibor Sekelj (en-US): Some models, like Fable or Opus 4.5-day.

Tibor Sekelj (ja-JP): FableやOpus 4.5-dayのようなモデルもあります。

Tibor Sekelj: Not only use more tokens, but they also cost more.

Tibor Sekelj (en-US): Not only do they use more tokens, but they also cost more.

Tibor Sekelj (ja-JP): トークンの消費が多いだけでなく、コストも高くなります。

Tibor Sekelj: So token number is just one thing. The actual cost of the model usage is something really different. Yeah.

Tibor Sekelj (en-US): So the number of tokens is just one factor. The actual cost of using the model is a separate issue.

Tibor Sekelj (ja-JP): トークン数はあくまで一つの要素で、実際のモデル利用コストはまた別の話です。

Tibor Sekelj: So it's not.

Tibor Sekelj (en-US): So it's not.

Tibor Sekelj (ja-JP): そうではありません。

Tibor Sekelj: It's not unlimited anymore, yeah.

Tibor Sekelj (en-US): It's not unlimited anymore.

Tibor Sekelj (ja-JP): もう無制限ではありません。

Tibor Sekelj: But sufficient.

Tibor Sekelj (en-US): But it's sufficient.

Tibor Sekelj (ja-JP): でも十分です。

Tibor Sekelj: Thank you.

Tibor Sekelj (en-US): Thank you.

Tibor Sekelj (ja-JP): ありがとうございます。

Tibor Sekelj: Nice to talk to you too.

Tibor Sekelj (en-US): Nice to talk to you too.

Tibor Sekelj (ja-JP): こちらこそ、お話しできて嬉しいです。

石見朝陽: Thank you.

石見朝陽 (en-US): Thank you.

石見朝陽 (ja-JP): ありがとうございます。

石見朝陽: まあ。

石見朝陽 (en-US): Well.

石見朝陽 (ja-JP): まあ。

石見朝陽: I touch it.

石見朝陽 (en-US): I'm touching it.

石見朝陽 (ja-JP): 触っています。

石見朝陽: はい、ラスト。

石見朝陽 (en-US): Okay, last one.

石見朝陽 (ja-JP): はい、ラスト。

石見朝陽: あ、 so this is the last question。

石見朝陽 (en-US): Oh, so this is the last question.

石見朝陽 (ja-JP): あ、これが最後の質問ですね。

石見朝陽: Question from the Nagoya.

石見朝陽 (en-US): Question from Nagoya.

石見朝陽 (ja-JP): 名古屋からの質問です。

Tibor Sekelj: OK.

Tibor Sekelj (en-US): OK.

Tibor Sekelj (ja-JP): はい。

石見朝陽: Start.

石見朝陽 (en-US): Let's begin.

石見朝陽 (ja-JP): 始めます。

石見朝陽: 日本語で。

石見朝陽 (en-US): In Japanese, please.

石見朝陽 (ja-JP): 日本語でお願いします。

石見朝陽: 県議員について質問したいです。

石見朝陽 (en-US): I have a question about prefectural assembly members.

石見朝陽 (ja-JP): 県議員について質問したいです。

石見朝陽: 私、 AWSとキットとかの特急宣言はやっぱりあって。

石見朝陽 (en-US): I do have urgent announcements regarding AWS and kits.

石見朝陽 (ja-JP): 私、AWSとキットとかの特急宣言はやっぱりあって。

石見朝陽: エージェントで自動化する時に、そのよりこう権限を分けたりとか。

石見朝陽 (en-US): When automating with agents, you can further separate permissions.

石見朝陽 (ja-JP): エージェントで自動化する際に、さらに権限を分けることができます。

石見朝陽: ちゃんとは僕作ったりとか。そういったおすすめってありますか？

石見朝陽 (en-US): I've built some myself. Do you have any recommendations?

石見朝陽 (ja-JP): ちゃんとは僕作ったりとか。そういったおすすめってありますか？

石見朝陽: When you say the address like the one thing that has a strong permission for that.

石見朝陽 (en-US): When you mention an address, do you mean something with strong permissions?

石見朝陽 (ja-JP): アドレスについて言及されていましたが、それは権限が強いものを指していますか？

石見朝陽: So when I automate the some of operation with the cursor, how make a sandbox or how controls are permission if the power has a strong permission?

石見朝陽 (en-US): So when automating operations with Cuckoo, how do you create a sandbox or manage permissions if there are strong privileges involved?

石見朝陽 (ja-JP): Cuckooで操作を自動化する場合、強い権限が必要なときに、どうやってサンドボックスを作ったり、権限を管理したりしますか？

Tibor Sekelj: Which permissions are those?

Tibor Sekelj (en-US): Which permissions are those?

Tibor Sekelj (ja-JP): それはどの権限ですか？

Tibor Sekelj: Is it like? Yeah I'm not sure which permissions it is about.

Tibor Sekelj (en-US): I'm not sure which permissions this is about.

Tibor Sekelj (ja-JP): どの権限のことか分かりません。

石見朝陽: どの権限ですか？

石見朝陽 (en-US): Which permission are you referring to?

石見朝陽 (ja-JP): どの権限のことですか？

石見朝陽: 特急券、ゲーム特急。

石見朝陽 (en-US): Limited express ticket, game express.

石見朝陽 (ja-JP): 特急券、ゲーム特急。

石見朝陽: 最後のオーナーです。はい。

石見朝陽 (en-US): I'm the last owner. Yes.

石見朝陽 (ja-JP): 最後のオーナーです。はい。

石見朝陽: スーパーアドミンっ。

石見朝陽 (en-US): Super admin.

石見朝陽 (ja-JP): スーパーアドミンっ。

石見朝陽: Kind of a sophotomy of the AWS resources.

石見朝陽 (en-US): It's kind of a separation of the AWS resources.

石見朝陽 (ja-JP): AWSリソースの分離のようなものです。

石見朝陽: AWS、あ、キットとか。ああとか。うん。

石見朝陽 (en-US): AWS, like kits and such.

石見朝陽 (ja-JP): AWS、キットとかですね。

石見朝陽: Life。

石見朝陽 (en-US): Life.

石見朝陽 (ja-JP): Life。

石見朝陽: I think that people IT admin can't kind of like people has a GitHub owner account or.

石見朝陽 (en-US): I think IT admins can't have the same permissions as GitHub owner accounts.

石見朝陽 (ja-JP): IT管理者はGitHubのオーナーアカウントと同じ権限は持てないと思います。

Tibor Sekelj: MMM.

Tibor Sekelj (en-US):

Tibor Sekelj (ja-JP):

石見朝陽: そのあかん。

石見朝陽 (en-US): That's not good.

石見朝陽 (ja-JP): そのあかん。

石見朝陽: So the person launched is automated with Casa, I mean Casa like how?

石見朝陽 (en-US): So the person launched it automatically with Casa. How does Casa work in this context?

石見朝陽 (ja-JP): その人はCasaで自動化して起動しました。この場合、Casaはどのように動作しますか？

石見朝陽: Control.

石見朝陽 (en-US): Control.

石見朝陽 (ja-JP): コントロール。

石見朝陽: I mean, you said that the AI agent will support it.

石見朝陽 (en-US): I mean, you said that the AI agent will support it.

石見朝陽 (ja-JP): つまり、AIエージェントがそれをサポートするとおっしゃっていましたよね。

石見朝陽: Remove the organization, then it's.

石見朝陽 (en-US): Remove the organization, then it's.

石見朝陽 (ja-JP): 組織を外せば、それでいいです。

石見朝陽: It's a mini substitution.

石見朝陽 (en-US): It's a mini substitution.

石見朝陽 (ja-JP): ミニサブスティテューションです。

石見朝陽: So nothing at all.

石見朝陽 (en-US): So nothing at all.

石見朝陽 (ja-JP): つまり、何もないということですね。

石見朝陽: Hi, Jamaica.

石見朝陽 (en-US): Hi, Jamaica.

石見朝陽 (ja-JP): こんにちは、ジャマイカ。

石見朝陽: Yeah.

石見朝陽 (en-US): Yes.

石見朝陽 (ja-JP): はい。

Tibor Sekelj: Yeah, I'm not familiar with the connection with AWS.

Tibor Sekelj (en-US): Yeah, I'm not familiar with the connection with AWS.

Tibor Sekelj (ja-JP): はい、AWSとの接続については詳しくありません。

Tibor Sekelj: And permissions in general there.

Tibor Sekelj (en-US): And permissions in general there.

Tibor Sekelj (ja-JP): あと、そこの権限全般についてもですね。

Tibor Sekelj: So I'm not using AWS much.

Tibor Sekelj (en-US): So I'm not using AWS much.

Tibor Sekelj (ja-JP): 私はあまりAWSを使っていません。

Tibor Sekelj: So not really sure about the permissions.

Tibor Sekelj (en-US): So I'm not really sure about the permissions.

Tibor Sekelj (ja-JP): なので、権限についてはあまりよく分かりません。

石見朝陽: 監査、コンピューター、ユースある？

石見朝陽 (en-US): Do you use computers for audits?

石見朝陽 (ja-JP): 監査でコンピューターは使っていますか？

石見朝陽: まあ、はい。

石見朝陽 (en-US): Yes.

石見朝陽 (ja-JP): はい。

石見朝陽: It's so.

石見朝陽 (en-US): That's right.

石見朝陽 (ja-JP): そうです。

石見朝陽: そう。ちなみに。

石見朝陽 (en-US): By the way.

石見朝陽 (ja-JP): ちなみに。

石見朝陽: 一番やられて困る。

石見朝陽 (en-US): That's the most troublesome thing someone could do to us.

石見朝陽 (ja-JP): 一番やられて困る。

石見朝陽: あってもいいんですけど。

石見朝陽 (en-US): It's fine if it's there.

石見朝陽 (ja-JP): あってもいいんですけど。

石見朝陽: 今はその。長いんですけど。

石見朝陽 (en-US): Right now, it's a bit long, though.

石見朝陽 (ja-JP): 今はその、長いんですけど。

石見朝陽: まあ、こういうサイズ作りたいだよ。

石見朝陽 (en-US): Well, I want to make something this size.

石見朝陽 (ja-JP): まあ、こういうサイズ作りたいだよ。

石見朝陽: 指示をしたら、気を利かせてくれて。

石見朝陽 (en-US): When I gave instructions, they were proactive.

石見朝陽 (ja-JP): 指示をしたら、気を利かせてくれて。

石見朝陽: 1回エスピーにあのクラウドフロントまでやってくれたことが、そこまでは頼んでないんだけど。みたいなことばっかりして。

石見朝陽 (en-US): One time, SP even set up CloudFront for us, even though we didn't ask for that much. They keep doing things like that.

石見朝陽 (ja-JP): 一回SPがクラウドフロントまでやってくれたことがあって、そこまでは頼んでなかったんですけど。そういうことばかりしてくれます。

石見朝陽: そういう意味で、あの肺炎の権限を。多分Clioにもスポーツとか。まあそのそもそもエスエスエスでちゃんとつなげよう。場所を変えるとか。まあいろいろ。

石見朝陽 (en-US): In that sense, the permissions for that pneumonia. Maybe also sports for Clio. Anyway, let's properly connect with SSS in the first place. Maybe change the location. There are various things to consider.

石見朝陽 (ja-JP): そういう意味で、あの肺炎の権限を。多分Clioにもスポーツとか。まあそもそもSSSでちゃんとつなげよう。場所を変えるとか。まあいろいろ。

石見朝陽: やろうとしてるんですけど。まあ、そういう意味でどういうベストブランクスがあるのかが、ちょっと敬語に伝えられなかったんですけど。わかったわけですね。

石見朝陽 (en-US): I'm trying to do it, but in that sense, I couldn't quite convey what the best practices are in polite language. But now I understand.

石見朝陽 (ja-JP): やろうとしているんですけど、そういう意味でどういうベストプラクティスがあるのか、敬語でうまく伝えられなかったんですけど、わかりました。

石見朝陽: 今のエピソードがマイク？と伝えば、もしかしたら。

石見朝陽 (en-US): If we share this episode with Mike, maybe it could help.

石見朝陽 (ja-JP): 今のエピソードをマイクに伝えれば、もしかしたら。

石見朝陽: あ。あ。

石見朝陽 (en-US):

石見朝陽 (ja-JP):

石見朝陽: For example、 the people、 for example。

石見朝陽 (en-US): For example, the people, for example.

石見朝陽 (ja-JP): 例えば、その人たち、例えば。

石見朝陽: Right. And then Casa deployed to a city or?

石見朝陽 (en-US): Right. And then did Casa deploy to a city or somewhere?

石見朝陽 (ja-JP): なるほど。それで、Casaはどこかの都市に展開したんですか？

石見朝陽: 系のCDN setup configuration is done but。

石見朝陽 (en-US): The CDN setup configuration for the system is done, but...

石見朝陽 (ja-JP): 系のCDNセットアップ構成は完了していますが、

石見朝陽: Not the like know it's anything.

石見朝陽 (en-US): I don't really know anything about it.

石見朝陽 (ja-JP): それについては特に知りません。

石見朝陽: Yeah, I don't want to.

石見朝陽 (en-US): Yeah, I don't want to.

石見朝陽 (ja-JP): いや、やりたくないです。

石見朝陽: Are Adika's too much?

石見朝陽 (en-US): Are Adika's too much?

石見朝陽 (ja-JP): Adikaの数が多すぎますか？

石見朝陽: I mean just deployed to S3 only or?

石見朝陽 (en-US): Do you mean it's only deployed to S3?

石見朝陽 (ja-JP): S3にだけデプロイされているという意味ですか？

石見朝陽: カイルブザーパーティーのカーサディーザー。you knowセッターフーリーwithout Aコンファメーションウィザー。

石見朝陽 (en-US): Kyle was at the party at Casa Deezer. You know, set up fully without any confirmation either.

石見朝陽 (ja-JP): カイルはカーサディーザーのパーティーにいました。確認なしで全部セットアップしたんですよ。

石見朝陽: User. So how to prevent the kind of the distribution or kind of the?

石見朝陽 (en-US): So how can we prevent that kind of distribution?

石見朝陽 (ja-JP): では、そのような配布をどう防げばいいでしょうか？

Tibor Sekelj: Yeah, if you understand right.

Tibor Sekelj (en-US): Yes, that's correct if you understand.

Tibor Sekelj (ja-JP): はい、その理解で合っています。

Tibor Sekelj: So basically when you ask AI to do some change like for example settings, right, And then it does some additional things what you maybe did not ask, right?

Tibor Sekelj (en-US): So basically, when you ask AI to make a change, like updating settings, sometimes it does additional things you didn't request.

Tibor Sekelj (ja-JP): つまり、AIに設定変更などを依頼すると、頼んでいない追加の処理を行うことがあります。

Tibor Sekelj: So I see.

Tibor Sekelj (en-US): I see.

Tibor Sekelj (ja-JP): なるほど。

Tibor Sekelj: I see two parts that help a lot there that help me also with different systems as well, not just AWS is I use skills and for example like if the IT could be a database or it could be.

Tibor Sekelj (en-US): There are two parts that are very helpful, not just for AWS but for other systems as well. I use skills, for example, whether it's a database or something else.

Tibor Sekelj (ja-JP): そこには2つの役立つポイントがあります。AWSだけでなく他のシステムにも役立ちます。私はスキルを使っています。例えば、それがデータベースであったり、他のものでも同じです。

Tibor Sekelj: Logging system.

Tibor Sekelj (en-US): Logging system.

Tibor Sekelj (ja-JP): ログシステム。

Tibor Sekelj: Usually they have.

Tibor Sekelj (en-US): Usually they have.

Tibor Sekelj (ja-JP): たいてい持っています。

Tibor Sekelj: AI skills that I can add to cursor and then in that way.

Tibor Sekelj (en-US): AI skills that I can add to Cursor, and in that way...

Tibor Sekelj (ja-JP): Cursorに追加できるAIスキルがあって、そのようにして...

Tibor Sekelj: I don't have to explain to AI like what changes it needs to do.

Tibor Sekelj (en-US): I don't have to explain to the AI what changes it needs to make.

Tibor Sekelj (ja-JP): AIにどんな変更が必要か説明する必要がありません。

Tibor Sekelj: I just say turn on something or add new features or change the database, but I don't have to tell it how to do it and therefore it's simpler because the instructions are focused by the scale.

Tibor Sekelj (en-US): I just say turn something on, add new features, or change the database, but I don't have to explain how to do it. That makes it simpler because the instructions are more focused at scale.

Tibor Sekelj (ja-JP): 何かをオンにするとか、新機能を追加するとか、データベースを変更するとかだけを指示すればよくて、やり方まで説明する必要がありません。だから、スケールしたときに指示がシンプルになります。

Tibor Sekelj: The other part is when AI goes wrong sometimes and does things that we don't like.

Tibor Sekelj (en-US): The other issue is when AI makes mistakes and does things we don't want.

Tibor Sekelj (ja-JP): もう一つの課題は、AIが間違いをして、望まないことをしてしまう場合です。

Tibor Sekelj: And I see this often happening in very long contexts.

Tibor Sekelj (en-US): And I see this often happening in very long contexts.

Tibor Sekelj (ja-JP): これは長いコンテキストでよく起こるのを見かけます。

Tibor Sekelj: So when I'm when I have a chat and the chat is getting longer, it is more likely for AI to actually.

Tibor Sekelj (en-US): So when I have a chat and the conversation gets longer, it's more likely for the AI to make mistakes.

Tibor Sekelj (ja-JP): チャットが長くなると、AIが間違いを起こしやすくなります。

Tibor Sekelj: Misunderstand things in that sense because sometimes in the chat there is maybe back and forth between me and the agent and.

Tibor Sekelj (en-US): Misunderstand things in that sense because sometimes in the chat there is back and forth between me and the agent.

Tibor Sekelj (ja-JP): その意味で誤解が生じることがあります。なぜなら、チャットで私とエージェントの間でやり取りがあるからです。

Tibor Sekelj: Back and forth.

Tibor Sekelj (en-US): Back and forth.

Tibor Sekelj (ja-JP): やり取りです。

Tibor Sekelj: Creates actually conflicting information sometimes, which can make the AI misunderstand.

Tibor Sekelj (en-US): It can sometimes create conflicting information, which may cause the AI to misunderstand.

Tibor Sekelj (ja-JP): 時々、矛盾した情報が生まれて、AIが誤解することがあります。

Tibor Sekelj: So what I suggest is to.

Tibor Sekelj (en-US): So what I suggest is to.

Tibor Sekelj (ja-JP): 私が提案したいのは、

Tibor Sekelj: Create shorter chats and keep them focused on a single task.

Tibor Sekelj (en-US): Create shorter chats and keep them focused on a single task.

Tibor Sekelj (ja-JP): チャットを短くして、1つのタスクに集中させましょう。

Tibor Sekelj: That it will actually or.

Tibor Sekelj (en-US): That it will actually work.

Tibor Sekelj (ja-JP): 実際に動作するということです。

Tibor Sekelj: Using.

Tibor Sekelj (en-US): Using.

Tibor Sekelj (ja-JP): 使っています。

Tibor Sekelj: More than you just asked for.

Tibor Sekelj (en-US): More than you just asked for.

Tibor Sekelj (ja-JP): 今お聞きになった以上の内容です。

石見朝陽: Thank you, I thought.

石見朝陽 (en-US): Thank you, that's what I thought.

石見朝陽 (ja-JP): ありがとうございます、そう思いました。

石見朝陽: したら日本に訳すとまず一つ目が、なんかまあ監査使っててチャットが長くなる。

石見朝陽 (en-US): First, when translating into Japanese, one issue is that using audit makes the chat longer.

石見朝陽 (ja-JP): したら日本に訳すと、まず一つ目が、監査を使うとチャットが長くなるということです。

石見朝陽: と、なんか過去の会話の履歴とかが邪魔をして、まあなんか意図する動作をしたりとか、矛盾を着たりするとAIが混乱して、まあなんか予期せぬことを行うことがあるよっていうのが一つ目です。で、 2つ目に関しては、まあなんか、例えばデプロイ用のスキルを作るとか、なんかデータベース用の。

石見朝陽 (en-US): First, past conversation history can get in the way, causing the AI to get confused and behave unexpectedly when there are contradictions or when you try to perform certain actions. Second, for example, when creating a skill for deployment or for a database...

石見朝陽 (ja-JP): まず一つ目が、過去の会話の履歴が邪魔をして、意図する動作をしたり矛盾が生じたりするとAIが混乱して予期せぬことを行う場合があるという点です。2つ目は、例えばデプロイ用のスキルを作る場合や、データベース用の...。

石見朝陽: スキルを作るとかすれば、まあそれを呼び出すように言うだけで。まあなんか。

石見朝陽 (en-US): If you create a skill, you just need to call it. That's all.

石見朝陽 (ja-JP): スキルを作るとかすれば、それを呼び出すように言うだけで。

石見朝陽: まあ、その指定された内容だけを行うみたいなふうにすると、で、あとここからは自分の中二つの両者の意見、あの質問と回答を聞いてての推測も含むんですけど。

石見朝陽 (en-US): If you have it perform only the specified tasks, and from here, this also includes my own assumptions based on listening to both sides' questions and answers.

石見朝陽 (ja-JP): まあ、その指定された内容だけを行うみたいなふうにすると、で、あとここからは自分の中二つの両者の意見、あの質問と回答を聞いてての推測も含むんですけど。

石見朝陽: なんか多分、あの、多分言いたいような状況とかだと、なんかそのプロンプトとかを書くときに、じゃあなんかもうちょっとどういうような条件にしてみたいな感じで。なんか、例えばCDNのええ、クラウドファンタスわかんないけど、 CDNを作るとかまではしなくてもいいみたいな感じのことを明言。

石見朝陽 (en-US): I think in situations like this, when you're writing prompts, you might want to specify the conditions a bit more. For example, you don't necessarily have to go as far as creating a CDN, like Cloudflare, but you can clarify that.

石見朝陽 (ja-JP): 多分、こういう状況だとプロンプトを書くときに、もう少し条件を具体的にしたいということだと思います。例えば、CloudflareみたいなCDNを作るまではしなくてもいい、ということを明言する感じです。

石見朝陽: のを。

石見朝陽 (en-US): That.

石見朝陽 (ja-JP): のを。

石見朝陽: 化してまあ、スキルにするまではいかなくても、なんか名言ちゃんと目指すの大事だよみたいな。

石見朝陽 (en-US): Even if you don't go as far as turning it into a skill, it's important to clearly state your intentions.

石見朝陽 (ja-JP): 化して、スキルにするまではいかなくても、ちゃんと名言するのが大事だよ、みたいな。

石見朝陽: たいのかな？みたいな感じで、ちょっとあの文脈を埋めてみます。だって感じですかね。

石見朝陽 (en-US): I guess that's what you want? I'll try to fill in the context a bit. That's about it, right?

石見朝陽 (ja-JP): たいのかな？みたいな感じで、ちょっとあの文脈を埋めてみます。だって感じですかね。

Tibor Sekelj: It is also.

Tibor Sekelj (en-US): It is also.

Tibor Sekelj (ja-JP): それもです。

Tibor Sekelj: Maybe to add, it is also possible to create your own skills, so when you perform regularly some task, and this depends also sometimes on the customer and on the project or if you're developing your for your own project.

Tibor Sekelj (en-US): Additionally, you can create your own skills. This is useful if you regularly perform certain tasks, and it can depend on the customer, the project, or if you're developing for your own project.

Tibor Sekelj (ja-JP): また、ご自身でスキルを作成することも可能です。定期的に行う作業や、顧客やプロジェクトによって異なる場合、あるいは自分のプロジェクト向けに開発する場合にも役立ちます。

Tibor Sekelj: When you regularly do things, it is quite important to automate them, either skills or as full automations that for example can run on the cloud and therefore.

Tibor Sekelj (en-US): When you perform tasks regularly, it's important to automate them, either as skills or full automations that can run in the cloud.

Tibor Sekelj (ja-JP): 定期的に作業を行う場合は、スキルやクラウド上で動作する完全な自動化として自動化することが重要です。

Tibor Sekelj: It saves you time.

Tibor Sekelj (en-US): It saves you time.

Tibor Sekelj (ja-JP): 時間を節約できます。

Tibor Sekelj: You can offload task and you don't have to describe them every time.

Tibor Sekelj (en-US): You can offload tasks and you don't have to explain them each time.

Tibor Sekelj (ja-JP): タスクをオフロードできて、毎回説明する必要がありません。

Tibor Sekelj: Again, what needs to be done, so I really recommend looking into the skills and automations for that part.

Tibor Sekelj (en-US): Again, I recommend looking into skills and automations for what needs to be done.

Tibor Sekelj (ja-JP): 繰り返しになりますが、何をすべきかについては、スキルや自動化を検討することをおすすめします。

石見朝陽: So about scale.

石見朝陽 (en-US): So about scale.

石見朝陽 (ja-JP): スケールについてですが。

石見朝陽: バックエッジのあちらに。

石見朝陽 (en-US): On the other side of the back edge.

石見朝陽 (ja-JP): バックエッジのあちらに。

石見朝陽: So for example deploy the website is actually.

石見朝陽 (en-US): So for example, deploying the website is actually.

石見朝陽 (ja-JP): 例えば、ウェブサイトのデプロイは実際に。

石見朝陽: They know not calling very frequently and also maybe if you use it.

石見朝陽 (en-US): They don't call it very often, and maybe if you use it.

石見朝陽 (ja-JP): あまり頻繁には呼び出されていませんし、使った場合もそうかもしれません。

石見朝陽: Sing, Guadalajara in that case.

石見朝陽 (en-US): In that case, think of Guadalajara as an example.

石見朝陽 (ja-JP): その場合、グアダラハラを例に挙げます。

石見朝陽: So and in the KSライブ。do you recommend your own skill for？

石見朝陽 (en-US): So, in the KS live, do you recommend using your own skills?

石見朝陽 (ja-JP): それで、KSライブでは自分のスキルを使うことをおすすめしますか？

Tibor Sekelj: Yes.

Tibor Sekelj (en-US): Yes.

Tibor Sekelj (ja-JP): はい。

石見朝陽: Uses or do you recommend? Is the skill be more like common life generalized?

石見朝陽 (en-US): Do you recommend using it? Is the skill more general, like something you can use in everyday life?

石見朝陽 (ja-JP): 使うことをおすすめしますか？そのスキルは日常生活でも使えるような一般的なものですか？

Tibor Sekelj: As the skills can be anything, for example I create sometimes skills or writing emails.

Tibor Sekelj (en-US): Since skills can be anything, for example, I sometimes create skills for writing emails.

Tibor Sekelj (ja-JP): スキルは何でも作れるので、例えば私はメール作成のスキルを作ることもあります。

Tibor Sekelj: OK. Or for writing a tweet or an article. When I'm researching something, I have a skill that does the research.

Tibor Sekelj (en-US): OK. Or for writing a tweet or an article. When I'm researching something, I have a skill that does the research.

Tibor Sekelj (ja-JP): OK。ツイートや記事を書くときにも使えます。何かを調べるときは、リサーチ用のスキルを使っています。

Tibor Sekelj: For example and.

Tibor Sekelj (en-US): For example.

Tibor Sekelj (ja-JP): 例えば。

Tibor Sekelj: This can be both for coding and for non coding tasks, so it is not necessarily limited for let's say database handling.

Tibor Sekelj (en-US): This can be used for both coding and non-coding tasks, so it's not limited to just database handling.

Tibor Sekelj (ja-JP): これはコーディングだけでなく、ノンコーディングのタスクにも使えるので、データベースの操作に限定されません。

Tibor Sekelj: It can be for any task where you repeat the tasks regularly. Like I said, sometimes writing emails or.

Tibor Sekelj (en-US): It can be for any task that you do repeatedly. Like I mentioned, sometimes it's writing emails.

Tibor Sekelj (ja-JP): これは、定期的に繰り返すタスク全般に使えます。例えば、メールを書くときなどです。

Tibor Sekelj: Researching users bugs. So when somebody comes to me and says OK, my cursor does not work.

Tibor Sekelj (en-US): Researching user bugs. For example, when someone comes to me and says their cursor isn't working.

Tibor Sekelj (ja-JP): ユーザーのバグを調査します。例えば、誰かがカーソルが動かないと言ってきた場合です。

Tibor Sekelj: This and this problem exists. We have internal skills.

Tibor Sekelj (en-US): These problems exist. We have internal expertise.

Tibor Sekelj (ja-JP): これらの問題が存在します。社内にスキルがあります。

Tibor Sekelj: That we have shared with the whole team and I can pass the users.

Tibor Sekelj (en-US): We have shared them with the whole team, and I can pass them on to the users.

Tibor Sekelj (ja-JP): それらはチーム全体で共有していて、ユーザーにも渡すことができます。

Tibor Sekelj: Technical issue to that skill so I don't have to explain to AI what the user.

Tibor Sekelj (en-US): I can link the technical issue to that skill, so I don't have to explain to AI what the user reported.

Tibor Sekelj (ja-JP): そのスキルに技術的な問題を紐付けることで、ユーザーが報告した内容をAIに説明する必要がなくなります。

Tibor Sekelj: Like what happened for the user and how to research the issue.

Tibor Sekelj (en-US): For example, what happened to the user and how to investigate the issue.

Tibor Sekelj (ja-JP): 例えば、ユーザーに何が起きたのか、どのように問題を調査するかです。

Tibor Sekelj: And this is not just looking up in a database but also doing more complex research including our internal rules like what to put in the reply to the user or.

Tibor Sekelj (en-US): And this involves not just searching the database, but also conducting more complex research, including applying our internal guidelines for how to respond to users.

Tibor Sekelj (ja-JP): これは単にデータベースを検索するだけでなく、ユーザーへの返信内容など、社内ルールを適用したより複雑な調査も含まれます。

Tibor Sekelj: How to write the reply?

Tibor Sekelj (en-US): How should I write the reply?

Tibor Sekelj (ja-JP): 返信はどう書けばいいですか？

Tibor Sekelj: So it is easy to understand for example.

Tibor Sekelj (en-US): So it's easy to understand, for example.

Tibor Sekelj (ja-JP): 例えば、わかりやすいように。

石見朝陽: I see. Thank you.

石見朝陽 (en-US): Thank you.

石見朝陽 (ja-JP): ありがとうございます。

石見朝陽: あ、なんかその今聞いたの？とか、なんかまあ、スキルにしたほうがいいよみたいな感じで言われたんですけど。なんかスキル別にコーディング以外でも、例えばデプロイするとか、なんかメール書くとかツイートするとか、なんかそういうあらゆることに対して使えるので、なんかかつチーム内で。

石見朝陽 (en-US): Oh, I was told something like, "Shouldn't you make that a skill?" just now. But skills aren't limited to coding. For example, you can use them for deploying, writing emails, tweeting, and all sorts of things. Plus, within the team...

石見朝陽 (ja-JP): あ、今聞かれたんですけど、「それスキルにしたほうがいいよ」みたいに言われました。ただ、スキルってコーディング以外にも、例えばデプロイしたり、メールを書いたり、ツイートしたり、いろんなことに使えるので、チーム内でも…

石見朝陽: 共有できるので、例えばさっきのようなシチュエーションウェブサイトデプロイするみたいなあ。なんかその専用のスキル。

石見朝陽 (en-US): Since it can be shared, for example, in situations like earlier, such as deploying a website, you can have dedicated skills for that.

石見朝陽 (ja-JP): 共有できるので、例えばさっきのようなシチュエーション、ウェブサイトをデプロイするみたいな、専用のスキル。

石見朝陽: まあ気軽に。ちょっと。多分未来的には気軽に作って、なんかチーム内で共有すればみんなデプロイできるようになるし。例えばそのシステム。

石見朝陽 (en-US): In the future, I think it will be easy to create and share within the team, so everyone will be able to deploy. For example, that kind of system.

石見朝陽 (ja-JP): まあ気軽に。ちょっと。多分未来的には気軽に作って、なんかチーム内で共有すればみんなデプロイできるようになるし。例えばそのシステム。

石見朝陽: 状況がどういうので、ダブリューエスとかサービス構成されているとかみたいなの？でも、なんかそのもちろんにしちゃえば、まあみんな、あのAIがそのシステムについて。

石見朝陽 (en-US): Are you asking about the situation, like how it's structured with AWS or other services? But if you standardize it, then everyone, or rather, AI can understand the system.

石見朝陽 (ja-JP): 状況がどういうので、AWSとかサービス構成されているとかみたいなの？でも、もちろんにしちゃえば、みんな、AIがそのシステムについて。

石見朝陽: あらかじめまあ状態でなんかできるので、より良いよみたいな温度感でしたね。

石見朝陽 (en-US): You can do it in advance, so it felt like a more positive approach.

石見朝陽 (ja-JP): あらかじめできるので、より良いという温度感でした。

石見朝陽: The contest.

石見朝陽 (en-US): The contest.

石見朝陽 (ja-JP): コンテストです。

石見朝陽: ちょっとペースの中にAWSプラグインは確かあります。

石見朝陽 (en-US): I'm pretty sure there's an AWS plugin in the pace.

石見朝陽 (ja-JP): ペースの中にAWSプラグインは確かあります。

石見朝陽: あ、そうなんだ。なんかエアブレスのプラグインがあるらしい。できなくていいさ。

石見朝陽 (en-US): Oh, I see. Apparently, there's an Airflow plugin. It's okay if we can't do it.

石見朝陽 (ja-JP): あ、そうなんだ。なんかAirflowのプラグインがあるらしい。できなくていいさ。

石見朝陽: ですかね。

石見朝陽 (en-US): I guess so.

石見朝陽 (ja-JP): ですかね。

石見朝陽: Maybe that's。all the question yes、 thank you for taking。

石見朝陽 (en-US): Maybe that's all the questions. Thank you for your time.

石見朝陽 (ja-JP): 以上で質問はありません。ありがとうございました。

石見朝陽: And also we are in the 60.

石見朝陽 (en-US): And also, we are in the 60s.

石見朝陽 (ja-JP): それと、私たちは60番台にいます。

石見朝陽: Hey, Cortana.

石見朝陽 (en-US): Hey, Cortana.

石見朝陽 (ja-JP): Hey, Cortana.

石見朝陽: Thank so the Hakashiyo.

石見朝陽 (en-US): Thank you, Hakashiyo.

石見朝陽 (ja-JP): ありがとうございます、ハカシヨさん。

石見朝陽: Thank you.

石見朝陽 (en-US): Thank you.

石見朝陽 (ja-JP): ありがとうございます。

Tibor Sekelj: Thank you. Also thanks for having me.

Tibor Sekelj (en-US): Thank you. Also, thank you for having me.

Tibor Sekelj (ja-JP): ありがとうございます。お招きいただきありがとうございます。

Tibor Sekelj: Wish you all a great time.

Tibor Sekelj (en-US): Wish you all a great time.

Tibor Sekelj (ja-JP): 皆さん、素晴らしい時間をお過ごしください。

石見朝陽: はい。ありがとうございます。

石見朝陽 (en-US): Yes, thank you.

石見朝陽 (ja-JP): はい。ありがとうございます。

石見朝陽: あ、でもあの、退室していただいた。はいはい。ありがとうございます。はい。

石見朝陽 (en-US): Oh, but they have left the room. Yes, thank you.

石見朝陽 (ja-JP): あ、でも退室していただきました。はい、ありがとうございます。

石見朝陽: ちょっとイ。レギュラーのものがありましたが。

石見朝陽 (en-US): There was a regular item.

石見朝陽 (ja-JP): レギュラーのものがありました。

石見朝陽: はい。あの、多分、翻訳ツールがうまく動いていたであろうと思っていますんで。

石見朝陽 (en-US): Yes, I believe the translation tool was probably working properly.

石見朝陽 (ja-JP): はい。あの、多分、翻訳ツールがうまく動いていたと思います。

石見朝陽: はいはい。っていうところです。ですね。

石見朝陽 (en-US): Yes, that's about it.

石見朝陽 (ja-JP): はい、そんなところです。

石見朝陽: じゃ、切りますね。

石見朝陽 (en-US): Alright, I'll end the call now.

石見朝陽 (ja-JP): じゃ、切りますね。

石見朝陽: 休憩は取ります。

石見朝陽 (en-US): We'll take a break.

石見朝陽 (ja-JP): 休憩は取ります。